Opinie o oponach Nokian Weatherproof są na tyle dobre, że coraz częściej to właśnie ten model zwraca na siebie uwagę podczas kupowania opon do samochodu. Niestety wiele osób ma poważne wątpliwości, czy takie opony, czyli o charakterze całorocznym, są na pewno bezpiecznym i dobrym rozwiązaniem. Z czego bierze się zła opinia o oponach całorocznych i jak na ich tle wypada Nokian Weatherproof?
Dlaczego opony całoroczne cieszą się złą sławą?
Z całą pewnością każdy słyszał opinie na temat opon całorocznych. Bezsprzecznie uważane są one za gorsze pod każdym względem. Nie tylko zarzuca się im bardzo słabą trwałość, lecz także o wiele mniejszą przyczepność, co powoduje, że są one po prostu niebezpieczne w codziennym używaniu i dlatego niewarte swojego zakupu. Nokian Weatherproof opinie jednak zbiera zupełnie inne. Jego użytkownicy nie tylko twierdzą, że są to opony o bardzo dobrej przyczepności, która niczym nie różni się od zwykłych opon sezonowych, lecz także pomimo pracy w tak różnych od siebie warunkach pogodowych, posiadają bardzo dużą wytrzymałość i trwałość. skąd te różnice w zdaniach?
Kwestią jest cena
Nie da się kryć, że podstawowym powodem, dla którego wybierane są opony całoroczne, jest chęć zaoszczędzenia. Chęć ta ma swoje odzwierciedlenie także w jakości kupowanych opon całorocznych. Wybierane są modele tanie, a co za tym idzie miernej jakości. Stąd negatywna opinia o oponach całorocznych jako całości. Nokian Weatherproof, choć kosztuje więcej, to jednak ma cechy, które warte są swoich pieniędzy.